新闻

首页 >  新闻

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

日期: 来源:冰糖安卓网
10 月 8 日,HarmonyOS NEXT 正式开启公测,还没升级的用户可通过“我的华为”APP - “升级尝鲜”申请升级。

HarmonyOS NEXT 拥有全新的界面与交互设计、优秀的跨平台能力、安全智能等多项原生体验,这些有在关注的人,应该都很清楚了。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

除此之外,相信有更多人和我一样,好奇新内核框架的鸿蒙系统下的第三方 APP 体验如何?对比 iOS 和安卓,应用的体积瘦身下来了吗?更简洁好用了吗?

我在第一时间升级了手中的 Mate 60 Pro,并找来一台安卓手机和一台 iOS 手机,将其恢复出厂设置,然后下载相同的 10 款热门 APP 来进行对比,这些 APP 类型包括社交、支付、购物、导航、视频、资讯等,相信能比较真实还原使用情况。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

眼尖的小伙伴已经发现图中没有国民级应用微信的身影,这是因为该应用目前暂未在鸿蒙应用市场中上架,腾讯方面表示,现阶段是随机向部分用户推送内测邀请的方式。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

而即便是后续推出的微信尝鲜版,功能性还有待完善。比如目前单聊、群聊中发图片、视频,音视频通话,朋友圈,以及微信支付的二维码收付款功能都 ok 了,但还有一些功能,比如发文件、看视频号、部分小程序使用、发红包等还要等等。

尽管拼多多第一时间适配了鸿蒙星河版,但你可能连找个微信好友“砍一刀”的操作都实现不了~(笑)

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

总而言之,只有一台手机且主力沟通软件是微信的人可以先观望一段时间,不着急升级。

那么,回到今天的正题。三台不同系统的手机,使用相同的 10 款 APP,区别到底在哪?

先说测试条件:

1,三台手机恢复出厂设置

2,手机系统升至最新:HarmonyOS NEXT.0.0.71、iOS18.0.1、以及代表安卓出战的 Origin OS4(PD2309C 版)。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

3,软件下载渠道均为自带的应用市场。

4,测试时间为 10 月 8 日,APP 容量大小会随时间版本变化而变化。且限于系统版本、软件版本、人工操作等因素,仅代表我们手里三台手机是这样,结果仅供参考。

测试不易,还请点个小小的赞。

首先,我们来看 APP 的大小,10 款安装包中,尽管鸿蒙和安卓的具体容量不同,但整体趋势接近,比如地图软件的安装包比较大,鸿蒙版高德地图是 327MB、安卓版高德地图是 255MB。而社交类应用比较小,鸿蒙版知乎是 45MB,安卓版知乎是 89MB。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

但是,这个特征并非适用所有系统,比如 iOS 的 10 个安装包,无论哪一个,MB 大小都来到三位数,十款软件的安装包容量合计为 4050MB,大约是鸿蒙和安卓的 2.5 ~ 3 倍。

安装包体积悬殊巨大,是因 iOS 的安装机制所导致,可以看到,iOS 上的十款软件安装完成后,合计容量大小和之前几乎一致。换言之,用户下载的应该就是一个完整的软件资源包,几乎不涉及解压缩或者说只进行了极小的解压缩程序。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

高情商的讲,这叫所见即所得,不会因为安装完后系统空间突然骤减而感到不爽。

而如果从减少下载时间和节省带宽的角度出发,自然是鸿蒙和安卓这两个解压缩率越高的越好。安卓的合计大小从安装包的 1586MB 变为安装好的 4858MB,屏幕前的“韭菜”都没这么能长。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

鸿蒙则从 1349MB 变成 2549MB,容量变化非常巧妙地介于安卓和 iOS 之间。解压缩了吗?解了,但对比安卓并不算多,只解了一点点。

如果有人问它是故意的还是不小心的?我想它会回答:我保留了一些解压缩的程序,好让你知道我有在干活。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

当然,APP 的体积肯定不会止步于刚安装完的新生儿状态,因为当你第一次打开这些 APP,把它们“软生”中珍贵的小红点粗暴夺取时,APP 会在后台展开一系列线程来丰富资源和扩展模块,容量进一步变化。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

我们逐一打开三台手机的 APP,什么也不动,后台闲置一段时间。然后你就会发现,这些 APP 的体积就像某个物体接触之后越变越大,别误会我说的是泡水海绵。

安卓 APP 的合计容量,会从安装好的 4858MB 变为 7691MB,要知道这还只是 10 个APP,按照大多数人常用的 20 个 APP 左右为准,这会可能得接近 20GB 了。

iOS 这家伙看着也不“浓眉大眼”了,合计容量从 3978MB 变为 5292MB。

有了前两家衬托,鸿蒙 NEXT 显得“眉清目秀”,打开后的合计体积为 2843MB,较之前仅增大 300MB。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

体积小这么多,是功能上有什么缺失吗?

先说结论,有,但主要是部分功能、以及丰富的选项和一些细节。在应用的主要用途上,既然能够上架,说明是没有问题的。

用三个 APP 举例好了。

先说微博,布局基本一致,区别明显的是“发现”页面,可以看到 iOS 版微博上方有其他选项,中间的细化分类丰富,鸿蒙版则很简洁。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

点开“视频”页面,iOS 微博会多出一个“直播”选项,尽管这个页面下的布局有些许差异,但在视频内容的推荐上是趋同的,同样新号的情况下,推送的第一个视频都是美女。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

对于重度的 B 站用户,现阶段鸿蒙版可能会有些不太习惯。可以看到,鸿蒙版 B 站顶部只有四个栏目,底部只有三个栏目,十分简洁。好消息是没有”会员购“这样商城性质的栏目,坏消息是它无法选“分区”,也无法“上传视频”和“开直播“。(注:不排除有,但是隐藏太深我没找到的情况)

界面的呈现方式也不同,没有大图推荐、排行榜、每周必看等。不过,可能因为信息流的减少,滑动加载时的掉帧和顿挫感控制得比较好。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

京东则更具代表性,首先是鸿蒙版目前没有扫条形码/二维码的选项,只能通过读取相册中的照片来使用”拍照购物“的功能,这显然和鸿蒙 NEXT 超强的权限管理有关系。而 iOS 和安卓不仅可以扫码,还能出示付款码和会员码。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

浏览商品时,iOS、安卓都可以通过点击左下角底栏的”首页“按钮返回顶部,而鸿蒙是悬浮在商品内容之上的,存在误触可能,这点上显然 iOS、安卓版的布局更加成熟。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

不过,当来到”我的“页面时。这种做法又太成熟了,被”白条最高 20 万“、”金条借款 20 万“、”银行卡优惠“这些字样占据页面接近五分之一面积的设计,仿佛时时刻刻在提醒你快来借钱吧,而鸿蒙版这里仅用”我的钱包“的图标将这些烦人的信息进行了收纳,更加舒服。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

对了,鸿蒙也和 iOS 一样,可以使用对应的系统账号(华为、苹果)进行快捷登录。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

此外,在一段时间中简单使用这些软件后,鸿蒙版 APP 的体积也没有出现特别大的变化,对比之前,安卓和 iOS 的变化还是挺明显的,关于这点,感兴趣的朋友可以查看我之前写的一期稿,上过 B 站热门。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

好了,对测试结果做一个总结。

在应用体积,鸿蒙安装包体积介于 iOS 和安卓之间,安装后占用空间相对较小。虽然体积小,但在主要功能上保持了可用性。

界面设计上,鸿蒙倾向于简洁风格,这可能会影响重度用户的一些高级功能使用。

系统上,鸿蒙加强了权限管理,这可能会影响一些应用的功能实现。

快捷登录支持使用华为账号进行快速访问,提升了用户体验。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

此外,对于想要尝试新系统的用户来说,还有几点需要考虑。

一是部分 APP 没有适配,比如微信、百度地图。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

二是一些游戏也未能适配,比如《永劫无间手游》。

三是由于文件格式改为 HAP,之前安卓上的一些好用的小众工具也无法使用了。

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

如果你能接受这些缺点,想要尝试新系统,能接受一些应用程序功能上的简化,HarmonyOS NEXT 是值得升级的。

最后,我想起之前网上的一个讨论,有部分网友唱衰:“鸿蒙软件体积小是因为功能简陋。”

对比!新鸿蒙系统的 APP 与安卓、iOS 有何异同?

实际上,在我这一天的体验中,并没有特别简陋,主要功能完全能够满足,其余功能覆盖也大概有个 70%,并且不管是软件包的体积,安装后的体积,还是使用一段时间后的体积都控制的相当出色。

我们也不往“卡脖子”、“技术垄断”、“战略意义”这些大的方向反复强调了,就单从我们作为用户本身这点出发,把 APP 做得小巧实用,每个人都能受益,难道不是一条正确且美好的道路吗?

参考资料:

、华为、腾讯

部分图源网络

编辑:辉仔

相关资讯